如果五虎上将和五子良将对阵，究竟会是谁胜谁负？

　　三国(220年-280年)是果虎中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的上将胜负一段历史时期。这一个时期，和良先后出现了曹魏、将对竟蜀汉、阵究东吴三个主要政权。果虎那么下面趣历史小编就为大家带来关于蜀汉的上将胜负五虎上将对阵曹魏的五子良将，究竟会谁胜谁负的和良详细介绍，一起来看看吧!

　　在三国时期，将对竟各国都有自己的阵究优秀将领，他们为自己的果虎势力立下了汗马功劳。在刘备的上将胜负阵营里，是和良被大家称为“五虎上将”的关羽、张飞、将对竟马超、阵究黄忠、赵云五人。而在曹操的阵营中，则有被称为“五子良将”的张辽、乐进、于禁、徐晃和张郃五人。那么，这两批将领如果相遇，究竟会谁胜谁负呢?

　　一、 五虎上将和五子良将的由来。

　　五虎上将主要出自《三国志》里面的蜀书的一篇传记。在这篇传记里，将蜀汉的五员最出色的将领些到了一起。这五员战将，主要是刘备选拔的四位重号将军和赵云。他们分别是前将军关羽，左将军马超，右将军张飞和后将军黄忠，再加上翊军将军赵云。

　　后来在《三国演义》中把他们称为五虎上将，这个名称就这样流传了下来。其实，在这五位将军中，四位重号将军的地位要比杂号将军赵云要高。不过，我们从赵云的翊军两个字来看，翊通翼，是辅佐的意思，从这一点来看，刘备对他的期望还是很高的。

　　而曹操的五子良将的称谓也是来自《三国志》。在那一篇传记中，将张辽、乐进、于禁、张郃和徐晃写在了一起。在这篇传记的最后，陈寿有一句评价，那就是“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”由此，这五人被称为了曹操的五子良将。

　　二、 双方能够独当一面的战略层次将领。

　　在刘备方面，能够独当一面的大将比较好说，有关羽和马超两人。关羽就不用说了，在刘备的阵营里，他的能力最强。在诸葛亮的《隆中对》中，还专门给关羽留了一个位置。让关羽率领一支主力从荆州向宛洛进攻。

　　关羽也在历史上展现了自己的能力。他不但精通陆战，到荆州后，他负责组建水军，还精通水战。他镇守荆州期间，打退了曹军的多次进犯。在曹操和孙权的夹缝中，关羽凭借他的个人能力，保住了刘备的一块根据地。

　　在襄樊之战中，他水淹七军，威震华夏，逼得曹操想迁都躲避他的锋芒。虽然关羽在曹操和孙权的夹击下失败，但是他如果坚守荆州的话，不管是曹操还是孙权都是无可奈何他的。

　　马超是出身西凉的大将。他在多年和曹操的征战中，取得过辉煌的战绩。尤其是在潼关之战中，他率领西凉军奋勇冲杀，使得曹操割须弃袍，狼狈不堪。曹操当时愤恨的说，马儿不死，吾无葬地矣。

　　虽然马超最后中了曹操的计谋，由于内讧被曹操打败。但是，马超的军事能力，是得到大家认可的。刘备封马超的策中，就为马超指定了北伐的任务，让他将来独当一面，占领北方。

　　而曹操的五子良将中，唯一一个担任独当一面战略任务的将领只有张郃。这是因为曹操的性格决定的。曹操生性多疑，而且对兵权抓得很紧。在手下的将领里，他只信任出自他的家族的将领。这些独当一面的将领分别是夏侯惇、夏侯渊和曹仁。在曹操生前，夏侯渊镇守汉中，夏侯惇镇守淮南，曹仁镇守襄樊。而这五子良将都是他们手下的前线将领，听从他们的指挥。

　　唯一担任过独当一面责任的将领就是张郃。张郃在夏侯渊死后，暂时负责过汉中的防务，在曹操死后，他在关陇一带防御过诸葛亮的北伐，取得过街亭之战的胜利。

　　不过，仅仅凭这点战绩是不能和关羽和马超相提并论的。所以，在执行战略性任务，独当一面的能力方面，刘备阵营的五虎上将完胜曹操的五子良将。

　　三、 双方将领在战术层次的对比。

　　那么，从战术性角度来对双方的将领进行对比。刘备的五虎上将和曹操的五子良将都在战场上征战，在战术方面，他们起到冲锋陷阵的作用。在这两个阵营中，五虎上将的表现是比较抢眼的。我们就从战绩方面比较一下。

　　关羽自然排在首位，他的阵斩颜良几乎成了中国战争史的典范。很少有人能够直冲敌阵，阵斩敌人主帅的。

　　排在第二位的是黄忠，他是在敌人疏于防范的时候，抓住战机，一举斩杀了曹操的大将夏侯渊。这比起关羽难度稍微低一些，不过也是难得的战绩。

　　接下来是张飞，张飞和关羽一样，被称为万人敌，是熊虎之将。他不但有勇，而且有谋。在入川之战和汉中之战中表现出色。尤其是和张郃的战斗中，他打得张郃全军覆没，只率领几个人弃马爬山逃走。

　　至于马超，在潼关之战中，杀得曹操狼狈逃窜，曹操说马超之勇，不减吕布。马超的战场指挥和作战，在当时的武将中都是数得着的。

　　赵云虽然长期跟随刘备，担任刘备的内卫。但是赵云指挥的几次作战都可圈可点。他在汉中之战中，偃旗息鼓大败曹军，被刘备夸为“子龙一身都是胆”。在诸葛亮北伐的时候，在撤退中，赵云亲自断后，保得军队安全撤回。

　　而相比之下，曹操的五子良将就逊色得多了。其实，如果按照将军的名号来说，曹操的四位重号将军是前将军夏侯惇，左将军于禁，右将军乐进，后将军文聘。《三国志》并没有按照这个和蜀汉对应立传，主要是从战术方面的表现选择了这五位将军。

　　不管按照将军排名来说，还是从传记排名来说，都应该以于禁为首。于禁不管是战功来说，还是为曹操尽力来说，都是最高的，他也是五子良将中唯一一个假节钺的将领。可是我们知道，在襄樊之战中，于禁被关羽生俘，他向关羽卑躬屈膝，乞求活命。在这方面来说，他的军事能力是比不上关羽的。

　　再说剩下的几员将领，他们基本上主要是和东吴作战，与蜀汉交手比较少。而且，在和蜀汉交手中，也是没占什么上风。在这里，张辽的战绩最好，在北方和乌桓交战中阵斩蹋顿单于，在合肥以少胜多，打败了孙权。不过他和蜀汉没有多少战斗，有点可以肯定，他不是关羽的对手。乐进与张辽相似，共同防守合肥，论战场厮杀还不如张辽。

　　张郃我们前面已经说过，被张飞打得全军覆没。曹军剩下唯一能够拿出手的将领就是徐晃了。他的最佳战绩就是解襄樊之围，打退了关羽。不过，那时在战役后期，关羽已经是强弩之末。长期的征战，使得关羽的部下精疲力竭。而关羽还抱着希望，以为自己和徐晃关系好，徐晃能够对自己网开一面，没有多少准备，结果被徐晃打退。如果双方势均力敌，关羽是不会被徐晃打退的。

　　四、 结语：

　　从上面的比较我们可以看到，从战略水平来说，关羽和马超足以碾压五子良将。而从战术水平来说，五子良将中也就张辽和徐晃能够和五虎上将相提并论。这样，综合的评估下，五虎上将比五子良将要占优势。

　　因此，如果蜀汉的五虎上将和曹军的五子良将对阵，曹军的五子良将肯定会被打败。最主要的原因是双方根本就不是一个水平的对敌。曹军的五子良将都不是曹操家族的人，曹操对他们的信任是有限度的。刘备的手下对他忠心耿耿，刘备也对他们放手重用。就凭这一点，五虎上将就必然能够打败五子良将了。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。