据史书记载，周厉王在位了多少年？

　　周厉王姬胡

　　周厉王，据史姓姬名胡，书记少年是载周周夷王姬燮的儿子，公元前879年，厉王周夷王去世，位多传位姬胡，据史史称周厉王。书记少年而周厉王为历史所记住的载周，是厉王他的暴虐成性，骄奢淫逸，位多以至于百姓起义。据史

　　据史书记载，书记少年周厉王继位后，载周爱财爱权，厉王亲近当时的位多诸侯国荣国国君荣夷公。当时的大臣芮良夫是忠臣，知道荣夷公是自私自利的人，所以劝谏周厉王，说：“周厉王若是再与荣夷公亲近，周朝必将衰微。那荣夷公是自私自利的人，是什么都想要独占的人，如今却用财利来诱惑您，势必是对您有所企图!身为皇帝的您不能看透人心，还与荣夷公交好，这是不对的。希望皇帝可以远小人，亲忠臣，为百姓和江山社稷谋福利啊!”

　　周厉王向来专制，不但不听，反而重用荣夷公，让他做了卿士，掌管国事。荣夷公教唆周厉王封山锁林，物产专制，当时百姓大多靠山林生活，山中物产能供养百姓，周厉王这一做法使得百姓失去了生活来源，百姓心中不满，开始议论纷纷。

　　周厉王专横，不允许百姓议论他的过失，找来巫师监视议论他的人，谁议论就杀谁，一时间都城人人自危，人心惶惶。

　　虽有谏官上谏，指责周厉王的过失和错误的做法终会引起民怨，将百姓比作水，水能载舟，亦能覆舟，但是周厉王依旧一意孤行，不听劝谏，终于百姓起义反抗，要杀死周厉王。周厉王不能顺应民心，逃到彘地，最后死在彘地。

　　周厉王在位年数

　　史书记载，周厉王暴虐成性，骄奢专横，更是亲近小人荣夷公，封山锁林，致使民不聊生，哀声哉道。更有甚者，派来卫国巫师监视百姓，听到百姓议论他，就将此人杀掉。百姓起义，终于将周厉王赶到彘地，最后周厉王也死在了彘地。

　　史学家认为，如果说武王伐纣是西周的开国史的开始，那么周厉王在位的年数以及最后被赶往彘地，就是周王朝衰落的开始，即西周的丧国史的开始，所以说，对周厉王在位年限的研究，是很有必要的。按理说，周厉王当政时期，周朝的史官等都有，考证继位和他死去的时间应该是不难的，但是现实并非如此。

　　张汝舟《西周年考》中认为，周厉王在位三十七年。

　　可是学者戚桂宴在《厉王在位年考》一书中认为：周厉王即位后十六年被敢去彘地，十四年后死在了彘地，前后是在位三十年。

　　但是历史的权威《史记·周本纪》是这么记载的：周厉王在位三十年后，开始亲近荣夷公，三年后被赶去了彘地，四年后死在了彘地。这样算起来，周厉王在位三十七年。

　　按理说，《史记》的记载该是比较靠谱的，但是偏偏史记记载的时间与太多的历史事件无法对上号，有学者推测，司马迁考证周厉王的在位时间也是根据史料而来，也许是连司马迁都没能理解史料上的纪年方式，所以疑则传疑，直到今天，周厉王的在位时间依旧是个谜。

　　用来讽刺周厉王暴行的诗歌是

　　周厉王在位期间，亲近小人荣夷公，并且听信了荣夷公的教唆，封山锁林，不许百姓取山林中间的物产，中国古代一直是小农经济，百姓大多靠山吃山，周厉王这一举动，无疑是动摇了百姓的根本。

　　百姓心中怨愤，议论纷纷，指责周厉王。周厉王不喜欢百姓议论他的作为，请来了卫国的巫师，监视百姓，听到有人议论他，就杀谁，一时之间，都城的百姓人人自危，对面相逢，只敢用眼神传达怨愤。

　　周厉王以为自己完美的解决了这件事情，跑去告诉当时的大臣召穆公。召穆公是忠臣，见皇帝如此对待百姓，便引用了《诗经·大雅·生民之什·民劳》中的话来讽刺周厉王的行为，规劝周厉王百姓是治国的根本，以水比作人民，水能载舟，亦能覆舟，周厉王应当亲贤民远小人，多位百姓谋福利!

　　召穆公说：用这样子的方法来堵住百姓的悠悠众口，就好像去堵一条河流，河流是堵不住的，一旦决口，将会遭受灭顶之灾。对待百姓的正确方法，是多倾听百姓的心声和建议，满足了百姓的愿望，百姓才能安居乐业，百姓是一国的根本，百姓安居乐业，国家才能长久，才能一直安宁繁华下去。

　　但是周厉王反驳说：“我是天子，他们都是愚民，堂堂天子怎么能被愚民议论纷纷，还要去听他们的话呢?”于是周厉王继续他的暴行和暴政，最终被他眼里的“愚民”所推翻。

　　周厉王 周幽王

　　有关西周末年谁才是暴君，对此我们脑海里会出现两个人的身影，一个是第10位君主，那就是周厉王，第二个就是最后一代君主周幽王。针对他们两个人的生平，我们会发现周厉王才是真正的暴君。

　　周厉王在位的时候，开始想着独占钱财，而不是把钱财分给百姓，重用荣夷公，对其他忠臣们的忽视，导致归附他的人越来越少。但是周厉王不会改变自己的恶习，依旧奢侈专横，致使百姓们都在大庭广众之下，开始议论对周厉王的不满。召公就面见周厉王，劝谏道：“百姓们对大王您的政令都开始有所不满。”这样的话让周厉王听完之后，大怒，于是，他就找了一个巫师来，跟他说：“你替寡人监视那些议论的人，只要是你告发的，寡人就杀谁。”这样一来，百姓对此的议论就变少了，同时各诸侯也不敢来朝拜圣上。

　　在公元前845年，周厉王的管理更为严苛，导致百姓根本就不敢议论，在路上碰到，也只是互相用眼色示意。对此现状，周厉王甚为满意，认为百姓都不敢乱议论自己，以为是自己有本事，却不知道百姓是畏惧他的权力，怕惹上是非。在公元前842年，百姓不满暴政，开始相约起义，逼迫周厉王逃跑。

　　而作为末代皇帝的周幽王，他本身不是个暴君，我们更多的称他为昏君。他对朝局的不理睬，只是贪图美色，对自身生活的重视，而忽略了身为一国之君的义务，而且他只是剥削百姓，而没有实行武力镇压。从这一点上来说，他比自己的祖父好很多。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。