历史上有太多农民起义，为何只有刘邦、刘秀、朱元璋等人成功？

2024-11-19 03:31:16 admin

　　纵观中国古代历史，历史刘邦刘秀从轰轰烈烈的太多陈胜、吴广起义到近代太平天国运动的农民农民起义，为什么大多数都以失败而告终，起义只有刘邦、为何刘秀、只有朱元璋朱元璋等寥寥几人获得了成功。人成原因是历史刘邦刘秀什么呢，下面趣历史小编就为大家带来详细的太多介绍，一起来看看吧!

　　原因一：农民起义没有获得当时社会的农民支持，往往都是起义烧杀抢掠。农民起义往往对待地主阶级都是为何很残忍的，对地主阶级危害很大。只有朱元璋在唐朝之前，人成中国古代都是历史刘邦刘秀地主阶级占有当时社会很大的权力，而地主阶级在朝堂上会有很大的话语权。

　　他们一旦发现农民起义，往往都会不留余地的打击(除非获得了他们的支持)，派出朝廷正规军去平叛，农民军和正规军也是有很大差距的，就算打败不了农民军，也会拖住农民军的脚步，使得他们自身矛盾爆发，慢慢削弱自身的实力，从而被剿灭。

　　原因二：农民起义军高层开始大多数都是才疏学浅，目关短浅。农民起义在一开始就很容易成功，获得局部地区的主动权。原本农民起义的初衷是摆脱朝廷的残酷压迫，为底层人民谋利益，但那些农民起义军的高层在成功之后往往大都是酒池肉林，很少去想想以后的路往哪走，大都是走一步算一步，没有未来的规划。

　　农民军里的农民处于社会的最底层，在成功之后都会感到满足，慢慢失去了一开始的斗志，而农民军高层也很少去激发他们的斗志。这时一旦有外力来攻打，他们都会土崩瓦解，以失败而告终。

　　原因三：俗话说二十一世纪座最重要的是什么?没错，是人才。在古代，人才更重要。读书人有很多都是土地阶级和官僚主义，他们的子弟读书比寒门子弟要容易得多。所以农民军里面的人才很少，除非农民军的首领是值得效忠，让别人觉得他能夺得天下。

　　就像刘邦获得了韩信的效忠，朱元璋获得了刘伯温的辅佐，刘秀就更不用说了，大多数地主阶级都站在他这边。而农民军的领导者往往骄傲自满，争权夺利，沉迷于财物及美色。

　　他们是靠普通老百姓打下的江山，到最后却逐渐的远离群众，沦落到鱼肉百姓地步，使得人才称心而来，失落而归。而没有人才的起义军都会被打败或吞并，毫无作为。

　　所以农民起义军往往都是别人眼中的棋子，最终能够成为棋手的人真心不多。但他们也为当时社会的进步贡献了功劳。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

相关标签