首页 发现 正文

商鞅的历史评价：如何评价商鞅以及商鞅变法？

2024-11-19 00:42:59 admin

　　商鞅的商鞅史评商鞅历史评价

　　商鞅(约前395年—前338年)，汉族，价何及商卫国(今河南安阳市内黄梁庄镇一带)人。鞅变战国时期政治家，商鞅史评商鞅思想家，价何及商著名法家代表人物。鞅变

　　负面评价

　　由于独尊儒术的商鞅史评商鞅缘故，历史上对于使用暴力手段进行快速改革的价何及商商鞅的评价并不是很好，以至于千百年后的鞅变人们还蔑称秦国为虎狼之国。司马迁在《史记·商君列传》中，商鞅史评商鞅太史公曰：“商君，价何及商其天资刻薄人也。鞅变迹其欲干孝公以帝王术，商鞅史评商鞅挟持浮说，价何及商非其质矣。鞅变且所因由嬖臣，及得用，刑公子虔，欺魏将昂，不师赵良之言，亦足发明商君之少恩矣。

1_副本.jpg

网络配图

  余尝读商君开塞耕战书，与其人行事相类。卒受恶名於秦，有以也夫!”后人又说：“卫鞅入秦，景监是因。王道不用，霸术见亲。政必改革，礼岂因循。既欺魏将，亦怨秦人。如何作法，逆旅不宾!”

　　正面评价

　　但是也有人肯定商鞅，比如王安石：自古驱民在信诚，一言为重百金轻。今人未可非商鞅，商鞅能令政必行。这是在肯定商鞅的治国方略。”而资治通鉴中说：“夫信者，人君之大宝也。国保于民，民保于信。非信无以使民，非民无以守国。是故古之王者不欺四海，霸者不欺四邻，善为国者不欺其民，善为家者不欺其亲。

2_副本.jpg

网络配图

  不善者反之：欺其邻国，欺其百姓，甚者欺其兄弟，欺其父子。上不信下，下不信上，上下离心，以至于败。所利不能药其所伤，所获不能补其所亡，岂不哀哉!昔齐桓公不背曹沫之盟，晋文公不贪伐原之利，魏文侯不弃虞人之期，秦孝公不废徙木之赏。此四君者，道非粹白，而商君尤称刻薄，又处战攻之世，天下趋于诈力，犹且不敢忘信以畜其民，况为四海治平之政者哉!”

3_副本.jpg

网络配图

　　虽说商鞅刻薄，所谓“乱世用重典”本也无可厚非，反而说明商鞅之诚信品质。梁启超也在《中国六大政治家》中，将商鞅列为中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮、李德裕、王安石和张居正同列(柏杨在《中国人史纲》中列出“中国六大丞相”为管仲、商鞅、诸葛亮、王猛、王安石、张居正。与上面的“中国六大政治家”相比，是将李德裕换成王猛)。在现代，尽管有少数不同声音，但大多数人承认商鞅是一个敢于触动旧势力、敢于改革的英雄。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

  • 文章

    95711

  • 浏览

    52633

  • 获赞

    9537

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

相关标签

热门推荐