历史都有其发展的必然性,那么安史之乱爆发的原因有哪些?

2024-11-19 01:27:26 admin

  唐玄宗天宝十四年(公元755年),历史安禄山以奉密旨入朝讨伐杨国忠为名,都有的原率领部将史思明及其他蕃将总共十五万兵力起兵范阳,展的之乱发动了震惊朝野的必然爆安史之乱。开创于唐玄宗开元、性那天宝年间的安史盛世局面,随着安史之乱的历史爆发而不复存在,从此,都有的原唐朝走向了衰落。展的之乱

  历史上的必然爆安史之乱到底是如何发生的呢?古今史学家对于安史之乱爆发的原因大致持有以下几种观点,下面趣历史小编就为大家带来详细的性那介绍,一起来看看吧!

  1、安史唐玄宗晚年对政事倦怠,历史过于宠信李林甫、都有的原杨国忠且耽于声色。展的之乱

image.png

  2、“外重内轻”的军事布局导致朝廷势弱,边陲势强,使安禄山那样的节度使有了叛乱的资本。

  3、唐玄宗重用蕃将为边帅,“诸道节度尽用胡人,精兵咸戍北边,天下之势偏重,卒使禄山倾覆天下……”

  4、安禄山与杨国忠的权力斗争推动安禄山造反。

  安史之乱爆发的原因是多方面的。抛开以上前面三点,第四点可以说是天宝年间安史叛乱的导火线。据《资治通鉴》记载:“安禄山专制三道,阴蓄异志,殆将十年,以上待之厚,欲俟上晏驾然后作乱。会杨国忠与禄山不相悦,屡言禄山且反,上不听;国忠数以事激之,欲其速反以取信于上。禄山由是决意遽反……”可以看出,安禄山早有了谋反的心思,不管有没有杨国忠,他早晚都会背叛李唐,不过杨国忠对于安禄山发动叛乱确有推波助澜的作用。

  历史都有其发展的必然性,就如法国大革命中没有拿破仑,一定会出现一个拿破仑似的人物建立法兰西帝国。同样,发生于天宝十四年的安史之乱也不是偶然的。值得关注的是,安禄山发动叛乱打的是诛杀杨国忠的名号。安禄山与杨国忠之间又有什么矛盾纠葛呢?这就要从安与杨两人的崛起说起了。

  安禄山本姓康,名轧荦山,后随母改嫁改姓安姓,名禄山。安禄山长大后,鬼灵精怪,出身贫贱的他不仅有副好身板,又通晓边境六蕃语言,成为互市郎将(唐朝与少数民族买卖市场的管理员)。安禄山虽然体态膨胀,但却善于谄媚逢迎,他被节帅张守珪收为义子,攀上了高枝后地位便一路提高。后渐升至千卢将军。开元二十八年(740年)禄山为平卢兵马使,以贿赂交结唐廷派往河北的御史,博得唐玄宗李隆基的称许与宠信。

image.png

  开元二十九年,官营州都督;天宝元年(742年)为平卢节度使;天宝三载,兼范阳节度使、河北采访使;十载,又兼河东节度使,掌握了今河北、辽宁西部、山西一带的军事、民政及财政大权。又受封为东平郡王。到了天宝十四年,安禄山已经成为平卢、范阳、河东三镇节度使,势力极度膨胀。

  安禄山是一个情商很高,懂得专营的人。先是张守珪,后来又博得了玄宗的赏识和恩宠,凭借自己的“憨厚”又巴结上了杨贵妃成为杨贵妃的义子。安禄山身为节度使,既手握重兵又有皇帝的宠信,他不但愈加嚣张跋扈,更是野心勃勃,妄图在玄宗死后取而代之做皇帝。

  这种狼子野心一般人看出来了也不敢揭发,唯有当时的宰相杨国忠害怕自己的权利受到挑战,所以一直怂恿唐玄宗去灭掉安禄山。当时,杨国忠贵为一朝宰相,又是皇亲国戚,而安禄山是边疆节度使不常接近皇帝,按理说和安禄山是没有什么直接的利益冲突,为什么杨国忠一直向皇帝进言安禄山要反呢?说来说去还是权力的争夺罢了,安禄山这个人左右逢源,不管是安禄山的出身还是他的品行都让杨国忠不屑。然而就是这样一个人不但成为一方节度,为人还不知收敛,这就不得不让杨国忠忌惮了。

  俗话说,一个巴掌拍不响。安禄山与杨国忠都怕因为对方动摇自己的地位甚至危及性命。于是,一个不断向皇帝煽风,一个沉不住气决定先发制人。天宝十四年的叛乱,表面上是安禄山被激造反,实际上还是一场蓄谋已久的以下犯上的叛乱。安禄山打着“诛杀杨国忠,清君侧”的名号,不过是自欺欺人。世人怎么会看不出安禄山与杨国忠的心思?最后,一个被杀谢罪,一个被儿子杀害。自古成王败寇,安禄山最后的结局也是他咎由自取。只是,安禄山与杨国忠争来争去,两败俱伤,却为历史多添了一场动乱。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

友链


  • 文章

    727

  • 浏览

    23

  • 获赞

    21

赞一个、收藏了!

分享给朋友看看这篇文章

热门推荐